Il est certain que l’adoption de l’Open Source par les entreprises va induire des changements jusque dans l’Open Source lui-même, en l’utilisant lui aussi comme levier marketing. Mais l’avantage du modèle Open Source est précisément d’être « ouvert » et, par conséquent, on peut s’attendre plutôt à voir co-exister des communautés de développeurs « engagés » qui défendent une certaine idée du logiciel libre — par exemple la communauté SPIP — et des communautés de développeurs à deux vitesses, l’une libre, l’autre commerciale — par exemple la communauté Joomla.

Mais l’adoption d’un outil Open Source par tel ou tel grand éditeur n’empêchera pas cet outil de rester libre pour mille autres usages. Je crois donc dans la pérennité de l’Open Source et je dis que plus d’entreprises et d’éditeurs adopteront ces logiciels, mieux ce sera pour tout le monde.

L’open source des communautés de passionnées tel qu’on la connu risque de devenir minoritaire face aux armées de développeurs des grand éditeurs.

Pour ce qui est des CMS attendons-nous aussi à ce que de gros éditeurs open source type alfresco ne « fagocitent » un CMS, confère le rapprochement avec DRUPAL.

Bien ou mal trop tôt pour le dire.